農（nóng）藥企業如何應對競爭對手搶占專利申請

農藥製造屬於專利密集型產業，產業的發（fā）展嚴重依賴專利的獲取和運用。隨著我國國家知識產權戰略的發展，農（nóng）藥企業（創新主體）對專利製度的了解也在逐漸（jiàn）加深（shēn），但是卻遠遠（yuǎn）沒有達到熟練掌握、靈活運用專利製度，有效保護研發成（chéng）果的要求。農藥創新從研究開發到上市推廣不僅（jǐn）需要高昂（áng）的研發經費做支（zhī）撐，還需要縝密的專利申請布局策略做保（bǎo）障。從農藥原（yuán）藥（yào）及其製備工（gōng）藝、中間體及其製備工（gōng）藝、複配組合（hé）物、使（shǐ）用方法，到製劑及其（qí）製備工藝（yì）均屬於專利保護（hù）的客體。一般來說，從農藥原藥專利申請（qǐng）開始，申請人會根據設定的技術研發路線，逐（zhú）步將研發結果申請專利（lì），而上述各種專利保（bǎo）護的客體，便是技術研發路線各個節點上的研發成果（guǒ）。由於農藥的技術研發路線相對成熟，競爭對手很容易在已（yǐ）有（yǒu）的研發成果的基礎上，直接開展後續的（de）技術研發並（bìng）搶占專利申（shēn）請。此時，對專利製度掌握和運用能力的差異，就（jiù）表現在農藥企業是否會給競爭對（duì）手留下利用（yòng）布局策略搶占專利申請的機會。
實驗數據對於搶占專利申請的重要性（xìng）
對於（yú）搶占專利申請，從獲（huò）知他人的研發成果，到自己開展創新研究，取得（dé）研（yán）發成果，至申請專利，所消耗的時間長短對於（yú）是（shì）否能夠成功搶占專利申請至關重要。而且農藥屬於實驗性應用學（xué）科，農藥的藥效對（duì）實驗及其實驗數據的依賴度非常高，因此，專利申請文件中記載的實驗數據是證（zhèng）明技術方案（àn）的技術效果的主要證據。但是，申請文件中記載的實驗數據的客觀（guān）性按照（zhào）是否來（lái）源於實驗，可分為來源於（yú）實（shí）驗的真實值，和來（lái）源於現有技術推測的經（jīng）驗值。有時為了縮短自行研發所消耗的時間，發明人會以部分或全部（bù）經驗值代（dài）替（tì）真（zhēn）實值記載在說明（míng）書（shū）中。當真實值與（yǔ）經驗值相差無幾時，實驗數據不會影響專利的穩定性；而當真實（shí）值與經驗值差距存在顯著性差異時（shí），專利的（de）穩定性會受實驗數據的影響。
應對競爭對手搶占專利申請的措施和建議
農藥企業（yè）如何應對競爭對手利用專利布局策略搶占專利申請？首先，做好防禦保密措施是關鍵。根據已有眾多新化合物研究開發的經（jīng）驗，在（zài）農藥原藥化合物申請專利至產品上市之（zhī）間的7～8年時間，是進行專利防禦布局（jú）的（de）絕佳時間，在（zài）開始專利（lì）防禦（yù）布局申請專利的時候，可利用通式化合物的形式把待商業化的（de）化合物隱藏起來，不給（gěi）競爭對手從專利申請文件中識別出（chū）待商業化的化合物的信息。然後應集中研發力量，在產品上市前，盡可能完（wán）成（chéng）技術研（yán）發路（lù）線，將研發成果及時提交（jiāo）專利申請，不給競爭（zhēng）對手任何搶（qiǎng）占專利的空（kōng）間和時間，切勿將待商業化的化合物在期刊雜誌上宣傳。其次，發現搶占專利申請行為積極（jí）應對（duì）。時刻監控關注與通式化（huà）合物（wù）相關的專利申請情況，發現有相（xiàng）關專利申請，主動提交第三方審查意見，阻止（zhǐ）競爭對手獲得專（zhuān）利授權。第三，對競爭對手搶占（zhàn）並授權的專利申請文件中的實驗數據存疑時，根據自身實驗數據的追溯機製進行比較，委托有資質的（de）第三（sān）方實驗機構驗證（zhèng），利用第（dì）三方出具的實（shí）驗證據，主動提出無效宣告請求。第四，利用專利製度和法律手段捍（hàn）衛研發成果（guǒ）。對於竊取商業秘密的行為，堅決利用法律與其鬥爭到底。農藥企業隻有有效（xiào）地保護研（yán）發成果，不讓競爭對（duì）手有機可乘，才能夠真正享有創新帶來的（de）價值。